谷歌走了,要警惕一个互联网CCAV的诞生 
Category : 小刀会 | Post on 2010/03/24 23:51 by Richard | Comments:0
谷歌最后还是走了,至少是把搜索引擎搬到了香港,宣布停止人为过滤。
国内各大新闻、网站,一致声讨谷歌,网民声音就跟新华社通稿一样的标准。

这是刚刚在新浪网上的截屏,极具对比意义的是,请注意我圈上红色标注的两个数字,4732和525,就是说这条新闻有4732条留言,而打开来只显示了其中的525条,这五百多条留言无一不是一致声讨谷歌、挺百度的。那么其他被屏蔽的4200多条都是什么呢?你知我知,不言自明。在我们的过滤下,11%的民众成了100%,这就是舆论导向!
看了这些评论只能轻轻一笑,“从没用过谷歌”,这不能称为爱国,只能说是无知。既然没有用过,怎么知道好与坏?何来的客观?
对于此事,官方的表态是——中方在网上要防止的是那些对国家安全和社会公众利益有害的信息的传播。
从4732到525,我不知道关于谷歌的评论中的不同意见是否就是危害了国家安全和公众利益。
与此同时,一则“山西通报省疾控中心原主任经济问题”的报道,1092条评论只显示了不到80条。我不知道质疑山西疫苗事件的公众声音是不是也是危害了国家安全和公众利益。
那你说谷歌为什么要走?
一直以来,我认为百度是一个相当没有社会责任感、没有正义感的互联网企业。给钱就可以把你塞到搜索结果中欺骗网民,给钱就可以抹除负面消息名为企业公关,不给钱就封杀直至你乖乖就范。它的搜索引擎只是为了利益服务的,完全谈不上公正和客观,直接点讲这只是一个唯利是图的商家,这点我身边的业内同行也深表同感。除了解决国人的就业以外,从任何一个角度上讲,百度都称不上一个民族企业。在联想、海尔这些老大面前,还是请反省一下罢。当然,很希望这只是我的偏见和误解。
谷歌走了,我第一个想说的就是——要警惕一个互联网CCAV的诞生!
最近,我们一直在讨论我们的道德观、价值观,到底是进化了、还是蜕化了?我们的社会、人们的思想到底是怎么了?
互联网的兴起,让我们有了更为方便的交流和讨论的工具。可是,也许在不远的将来,这里又会变成一个CCAV,每天播发着形式雷同、观点一致、三段论的通稿。
当你闭上你的嘴,连你在键盘上飞舞的手指也无力地垂下,那就是互联网最悲哀的时候。
算了,我还是做回一个不明真相的围观群众吧~~~
最后编辑: Richard 编辑于2010/03/25 01:12
国内各大新闻、网站,一致声讨谷歌,网民声音就跟新华社通稿一样的标准。
这是刚刚在新浪网上的截屏,极具对比意义的是,请注意我圈上红色标注的两个数字,4732和525,就是说这条新闻有4732条留言,而打开来只显示了其中的525条,这五百多条留言无一不是一致声讨谷歌、挺百度的。那么其他被屏蔽的4200多条都是什么呢?你知我知,不言自明。在我们的过滤下,11%的民众成了100%,这就是舆论导向!
看了这些评论只能轻轻一笑,“从没用过谷歌”,这不能称为爱国,只能说是无知。既然没有用过,怎么知道好与坏?何来的客观?
对于此事,官方的表态是——中方在网上要防止的是那些对国家安全和社会公众利益有害的信息的传播。
从4732到525,我不知道关于谷歌的评论中的不同意见是否就是危害了国家安全和公众利益。
与此同时,一则“山西通报省疾控中心原主任经济问题”的报道,1092条评论只显示了不到80条。我不知道质疑山西疫苗事件的公众声音是不是也是危害了国家安全和公众利益。
那你说谷歌为什么要走?
一直以来,我认为百度是一个相当没有社会责任感、没有正义感的互联网企业。给钱就可以把你塞到搜索结果中欺骗网民,给钱就可以抹除负面消息名为企业公关,不给钱就封杀直至你乖乖就范。它的搜索引擎只是为了利益服务的,完全谈不上公正和客观,直接点讲这只是一个唯利是图的商家,这点我身边的业内同行也深表同感。除了解决国人的就业以外,从任何一个角度上讲,百度都称不上一个民族企业。在联想、海尔这些老大面前,还是请反省一下罢。当然,很希望这只是我的偏见和误解。
谷歌走了,我第一个想说的就是——要警惕一个互联网CCAV的诞生!
最近,我们一直在讨论我们的道德观、价值观,到底是进化了、还是蜕化了?我们的社会、人们的思想到底是怎么了?
互联网的兴起,让我们有了更为方便的交流和讨论的工具。可是,也许在不远的将来,这里又会变成一个CCAV,每天播发着形式雷同、观点一致、三段论的通稿。
当你闭上你的嘴,连你在键盘上飞舞的手指也无力地垂下,那就是互联网最悲哀的时候。
算了,我还是做回一个不明真相的围观群众吧~~~
最后编辑: Richard 编辑于2010/03/25 01:12